相信关注LPL赛事的小伙伴们都知道,随着LPL季后赛的激烈进行,LPL的季候赛也即将接近尾声,仅剩2个BO5的比赛。而FPX在一路过关斩将成功一穿四之后居然还有一个BO5在等着他,其实按照以往的赛制FPX在接连击败RNG以及EDG战队之后,本应该是捧起最终的冠军奖杯,FPX在接连击败RNG以及EDG战队之后,本应该是捧起最终的冠军奖杯,新皇登基才对,可是双败制的赛制可能会最终让FPX与冠军失之交臂。因此LPL新赛制对FPX真的公平吗?网友们展开了热议。

LPL季后赛双败制再度引发争议

从季后赛我们可以看出FPX的对手分别是RA、JDG、RNG、EDG,能够接连战胜他们,说明FPX在季后赛的表现确实是出色。但如果FPX在决赛中爆冷输给RNG又或者是EDG战队的话,网友们肯定会吐槽LPL的新赛制,甚至在比赛还没有开始之前,就已经是有着这种声音传出来了。

双败制的存在真的合理吗

LPL的新赛制采取双败制主要是防止爆冷,意在保护四强内的失败的队伍,但是他对于打进决赛的胜者组队伍不公平。以FPX为例,TES、RNG和EDG纷纷享受了赛制带了好处,拥有一次复活赛的机会,但是唯独四连胜的FPX没有享受到,假如在决赛中FPX爆冷被击败,那么FPX的复活机会在哪呢?况且FPX在目前这三支战队中并没有绝对的统治力,因此双败制的存在真的合理吗?

LPL解说发声,强者恒强

对于双败制的讨论不仅网友展开热议,就连LPL一众解说们也多次提到了这么一个问题。米勒曾在直播中这样讲:双败制的实施,就是为绝对的强者所准备的,只要他们实力足够强大,那么绝对是最大的一个受益者,减少了一切爆冷的可能性。强者恒强,最终夺冠的队伍一定是实力最强的。虽然米勒老师这样说的确没错,网友们也纷纷的表示赞同,但是对于有绝对实力的来说是这样比如DK,但是像FPX这样再次交手未必就能取胜。

个人观点

尽管双败制引发了很多质疑声,甚至还有不少网友在为FPX抱不平,但是赛制已经成事实很难再进行改变,只是针对这些弊端,其实联盟方面也需要去做出一些改善和调整才行,给到胜者组一些相对的优势,使得制度不失公允,可以参考DOTA,同样是采用双败制,但胜者组在决赛中的BO5往往都是1:0开局,这对于FPX来说无疑是最合理的安排,但不论怎样对于这个赛季的FPX想要夺冠,就必须再来一个BO5,希望FPX一鼓作气,拿下比赛,最终捧杯吧。

各位网友,你们觉得双败制存在合理吗?你觉得这赛制对FPX公平吗?你们觉得决赛会不会出现爆冷的情况?欢迎大家评论区留言讨论。

未分类

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注